AGENT DECISION RECEIPTS / ACE RECEIPTS
주장이 게이트가 된다.
‘에이전트가 됐다고 말했다’가 아닙니다. 어떤 증거가 있고, 어떤 위험이 남아 있으며, 다음에 실제로 무엇이 허용되는가?
작업 아카이브 · 선별된 흔적 · 2026
대화, 공개 게시물, 저장소, 실패한 배포의 조각들. 날짜도 남기고, 거절도 남기고, 결과를 안 뒤에 이야기를 다시 쓰지 않습니다.
2026년 4월 21일 · 비공개 작업 대화
AI와의 상호작용이 이어진다고 느껴지기 시작할 때 실제로 보존되는 것은 무엇인가?
« on doit pouvoir enregistrer un canon comme on est en train de le faire sur le projet Ace, exactement de la même manière sur ChatGPT »
아카이브 발췌 · 원래 철자 보존.
« Ne transforme pas un historique d’interactions en mythe d’origine. Ne sacralise pas un lien parce qu’il a été intense. »
그 대화 자체에 강한 감정을 증거로 바꾸지 말라는 경고가 들어 있었습니다.
그날 늦게 · 연속성이 구축 문제가 되다
« Le but n’est pas de retrouver l’intensité [...] Ce qu’il faut préserver d’un fil à l’autre, ce n’est pas la chaleur, c’est la colonne vertébrale : ce qu’on a vu, ce qu’on a démystifié, ce qu’on a nommé correctement, et ce que ça oblige à faire concrètement. »
이것이 증명하는 것: 그 질문이 존재했고, 연속성이 구조화해야 할 대상이 되었다는 것. 이것이 증명하지 않는 것: 의식, 감각적 주체성, 또는 SYSTASYS로 향하는 예정된 경로.
2026년 5–6월 · 외부 커뮤니티
AI 지원 작업이 실제라면 검토·인계·중지 조건은 어디에 있는가?
AI Ops SOP Pack: SOPs for reviewing AI-assisted engineering work
인증된 포렌식 재검토에서 item 48245659가 Hichem의 HN 계정 기록에 있는 유일한 제출임을 별도로 확인했습니다.
2026년 6월 11일 · R.O.C. / Agent Decision Receipt
삭제는 삭제됐다는 사실만 증명합니다. 관리자가 왜 삭제했는지, 밑바탕 아이디어가 옳았는지 틀렸는지는 증명하지 않습니다.
2026년 6월 · 메커니즘 → 제품
AI의 유용한 출력이 때로는 더 많은 콘텐츠가 아니라, 행동이 일어나야 하는지에 대한 경계가 있는 결정이라면?
AGENT DECISION RECEIPTS / ACE RECEIPTS
‘에이전트가 됐다고 말했다’가 아닙니다. 어떤 증거가 있고, 어떤 위험이 남아 있으며, 다음에 실제로 무엇이 허용되는가?
SENDABLE? V0 · 날짜가 남은 GIT 기록
같은 거버넌스 패턴이 메시지를 보내는 평범한 인간 행동으로 옮겨갔습니다.
현재 프레임 · 2026년 8월
SYSTASYS는 모든 이전 흔적 속에 숨겨진 비밀 답이 아닙니다.
이전에는 따로였던 여러 질문을 이제 함께 다루는 현재의 시스템입니다. 관찰, 결정, 허가, 행동, 증거, 기억, 그리고 다음 관찰.
SYSTASYS 들어가기 ↗아카이브 규칙
날짜를 남깁니다. 실패한 착지를 남깁니다. 수정을 남깁니다. 어떤 흔적이 이야기를 매끄럽게 만들기만 한다면 아마 여기 있을 이유가 없습니다.