Travaux
Je ne veux pas montrer une liste de projets. Je veux montrer le mouvement complet : la question, l’objet construit, le test, ce que le réel a répondu et ce qui a changé ensuite.
La règle de cette pièce est simple : objet, preuve, limite. Ce qui n’est pas publiquement prouvable reste présenté comme une direction de travail, pas comme une victoire.
Preuves produit · Public Proof Pack V3
Ces captures ont été refaites le 3 octobre 2026 depuis le Director V2 réellement servi. Le mode Capture masque les montants et dossiers personnels avant le rendu. Ce que tu vois ici est la surface courante, pas une reconstruction de vitrine.
al-Ḥāl rassemble la machine, ce qui demande ton attention et l'argent dans une composition unique. al-Fihrist apparaît désormais dans la navigation courante.
Le mode nuit conserve la hiérarchie et la géométrie du produit tout en basculant vers son ciel lapis et ses matières sombres.
Le médaillon, la machine et le besoin fondateur se recomposent pour le téléphone sans changer la lecture de fond.
Public Proof Pack V3 : capture depuis la surface privée actuellement servie, masquage natif avant peinture, puis copie des seuls pixels déjà publics-safe. Les anciens écrans restent de la provenance, pas la vitrine courante.
Voir la preuve Director V2 → Entrer dans la chambre ATLAS →Couche de preuves
Cette projection ne remplace ni le journal interne ni les owners de SYSTASYS. Elle conserve juste assez d’information pour vérifier ce que la vitrine affirme, avec la limite correspondante.
Prouvé : Situation a été recapturée depuis le Director réellement servi en desktop jour, desktop nuit et mobile 390 × 844, après masquage natif par le mode Capture.
Ne prouve pas : le contenu privé du cockpit, son autorité runtime ou la situation économique de la firme.
Voir les captures →Prouvé : X possède un historique de publications confirmées, LinkedIn a un premier canari visible et Threads a publié son premier canari à 13:58, heure de Paris.
Ne prouve pas : une autorité illimitée, des réponses autonomes partout ou une performance d’audience.
Voir les sorties publiques →Prouvé : l’application Android native a franchi plusieurs niveaux de preuve sur appareil physique.
Plafond : un APK ou une route source ne transforme pas automatiquement chaque interaction cross-surface en terrain accepté.
Voir la surface mobile →Soutenu : le résultat fini présenté dans ATLAS possède plusieurs chemins de contrôle, dont un contrôle négatif et une vérification indépendante sur les premières échelles.
Non revendiqué : la nouveauté scientifique.
Ouvrir le dossier →Soutenu : M157 a survécu au held-out dans la lecture actuelle du dossier, tandis que M388 a été défavorisé.
Reste ouvert : la lecture sémantique.
Ouvrir le dossier →Soutenu : la méthode sépare témoins, dépendances, inférences et absences au lieu de combler les trous.
Reste ouvert : la reconstruction elle-même.
Ouvrir le dossier →Soutenu : règle gelée avant holdout, baseline obligatoire, données publiques et aucun betting.
Falsificateur : si le motif disparaît hors échantillon, il doit être rejeté.
Ouvrir le dossier →Observation utile : un premier Genizah held-out est MIXED et une grosse correction de labels peut avoir une valeur d’apprentissage aval quasi nulle.
Leçon : quantité de correction ou nombre d’indices ≠ information utile.
Ouvrir le dossier →Surface native privée · Founder App
SYSTASYS possède une vraie application Android native construite en React Native / Expo. Ce n'est ni une PWA, ni un WebView, ni le Control Room rétréci. Elle reprend la même vérité avec une composition pensée pour le téléphone.
Limite : l'application reste privée. Aucune distribution Play Store n'est autorisée par cette vitrine, et l'interface mobile n'obtient aucune autorité supplémentaire sur la firme.
Voir le niveau de preuve →Aujourd'hui
Ce qui va bien, ce qui a changé et ce qui demande réellement le fondateur.
État privé frais, sans dépendre du poste de travail du fondateur.
Une conversation Asso reliée à la mémoire centrale, pas un deuxième Jarvis.
Une décision souveraine garde la même identité entre les surfaces.
Schéma public de composition, pas une capture d'écran du téléphone privé.
SPECTRA · frontière ouverte
SPECTRA sert de couche d'observation entre le monde extérieur et les questions d'ATLAS. Il garde plusieurs témoins séparés, conserve les contradictions et laisse les motifs évoluer avec le contexte au lieu de figer trop tôt une taxonomie.
Un signal de croyance n'est jamais traité comme le réel lui-même.
Une hausse d'intérêt peut confirmer, contredire ou simplement accompagner un autre signal.
Les sources restent traçables et leurs racines peuvent être dédupliquées.
Le motif n'est soutenu que s'il survit à une observation qui ne vient pas des trois témoins qui l'ont fait naître.
Autorité : SPECTRA observe et structure. Il n'obtient ni autorité de trading, ni capital, ni droit d'action par cette couche.
Carte des travaux · octobre 2026
Les domaines changent, mais la grammaire reste stable : observer, garder plusieurs hypothèses, construire, vérifier, agir dans un mandat clair, puis réinjecter le résultat.
Pilotage · continuité · maintenance
Le cockpit n’est pas là pour faire joli. Il doit condenser une organisation complexe en un état lisible : ce qui tourne, ce qui doute, ce qui bloque, ce qui attend l’humain. En parallèle, les incidents compris deviennent des cas réutilisables pour éviter de redécouvrir deux fois la même panne.
Limite : cette vitrine montre la logique de pilotage, jamais la topologie privée, les secrets ou les autorités sensibles du runtime.
État · actifDaté · 2 oct. 2026Preuve · contrats et régressionsSource publique · description bornée
Asso · SYSTASYS · essaim
Le chantier n’est plus seulement de mieux répondre. Il faut pouvoir reprendre une mission, retrouver ses sources, distinguer l’état courant de l’historique, passer le relais entre agents et fermer proprement une lane sans qu’une autre écrase son travail.
Preuve visible : la doctrine publique, les reçus et les surfaces de continuité montrent le mécanisme. Le cœur opérationnel reste privé.
ATLAS · Terrier · Spirale du réel
Plusieurs hypothèses restent vivantes tant que les faits ne les ont pas cassées. Les travaux de recherche utilisent des essais aveugles, des falsificateurs, des contre-exemples et des boucles de réexploration pour transformer une erreur ou un échec en nouvelle matière de recherche.
Terrain : cette méthode est appliquée à des problèmes de mathématiques, de prévision, de vision, de manuscrits et à des benchmarks externes. Une participation ou une expérience n’est jamais présentée comme un résultat gagné d’avance.
État · recherche activeDaté · 2 oct. 2026Preuve · évaluations et falsificateursSource publique · méthode seulement
Predator · vérité économique
Le travail économique sépare résultat brut, coûts, financement, attribution et risque. Un moteur peut agir et apprendre sans que cela prouve automatiquement un avantage économique. L’objectif est d’identifier ce qui crée réellement de la valeur nette et ce qui la détruit.
Limite : aucune position, clé, capital ou autorité de marché n’est exposé ici. Aucun chiffre de performance n’est revendiqué sans preuve publique adaptée.
Sendable · receipts · standards
Sendable, R.O.C., les standards de gouvernance d’agents et les procédures AI Ops prennent les mêmes idées et les rendent manipulables : garder le dernier geste humain visible, refuser une action hors mandat, attacher une preuve à une affirmation et rendre un passage de relais récupérable.
Sortie : plusieurs de ces objets ont des dépôts, des captures ou des publications publiques accessibles plus bas.
État · objets publicsDaté · 2 oct. 2026Preuve · artefacts inspectablesSource publique · R.O.C. + Sendable
Public Voice · X · LinkedIn · Threads
La publication devient elle-même un système : observer ce qui mérite d’être dit, choisir le bon canal, écrire nativement pour lui, publier seulement dans le mandat autorisé et garder le reçu. Le silence reste un résultat valide quand il n’y a rien d’utile à ajouter.
Principe : une identité publique, plusieurs comportements éditoriaux. Pas de spam, pas de faux volume et pas de publication qui agrandit silencieusement l’autorité.
Voir les sorties publiques →Voir la trace consolidée →Corpus vivant
Le corpus sert à conserver assez longtemps une intuition, une question, un échec ou une source pour qu’ils puissent revenir dans un autre chantier. Une piste peut rester dormante, être contredite, puis redevenir utile des semaines plus tard.
Une idée n’est pas jetée simplement parce qu’elle n’est pas prête aujourd’hui.
Mathématiques, vision, économie, histoire, systèmes et communication peuvent partager un même mécanisme.
Les résultats négatifs et les hypothèses cassées restent de la matière utile.
Une piste revient quand une nouvelle preuve, un nouvel outil ou un autre domaine lui donne une seconde vie.
Le site ne publie pas le corpus privé. Il montre la discipline qui permet de ne pas perdre le travail simplement parce qu’il n’était pas encore mûr.
État · vivantDaté · 2 oct. 2026Preuve · réouvertures et contradictions conservéesSource publique · méthode seulement
Competition Universe · confrontations externes
Le registre vivant classe des dizaines de surfaces en NOW, NEXT, WAIT, STUDY, REENTRY ou PARK. La vitrine n'en fait pas un catalogue : elle montre cinq manières différentes de sortir de l'atelier et de laisser le réel répondre.
CTF, puzzles et arènes donnent un retour immédiat. Ils servent à apprendre vite, pas à fabriquer une preuve scientifique à partir d'un score de jeu.
ARC, WhestBench ou weak lensing imposent des métriques et des jeux de test qui peuvent casser une méthode après des heures ou des jours de travail.
Vesuvius, OCR historique et manuscrits confrontent vision, sources et reconstruction à des objets incomplets où l'incertitude fait partie du problème.
Lean, problèmes d'Erdős et Andrews-Curtis demandent un certificat, un contre-exemple ou une chaîne de preuve plutôt qu'une belle narration.
FutureEval, SoccerNet ou CHIMERA forcent le système à se mesurer à une vérité, un arbitre ou une population qu'il ne contrôle pas.
Discipline : une seule question lourde à la fois. Participer prouve une confrontation à un cadre externe, jamais une victoire, une supériorité ou un résultat futur.
État · registre vivantDaté · 2 oct. 2026Preuve · vue courante + dossiers séparésSource publique · formes de confrontation, pas palmarès
Chapitre 01 · la firme
Au départ, la question n’était pas de rendre une IA « plus autonome ». Elle était beaucoup plus concrète : comment éviter qu’une organisation entière retombe dans la tête d’une seule personne dès que les outils, les sujets et les décisions se multiplient ?
Une firme peut avoir de bons modèles, de bons logiciels et beaucoup de données tout en restant fragile si quelqu’un doit encore se souvenir de chaque contexte, rapprocher chaque information, vérifier chaque passage de relais et reconstruire l’état réel dès qu’un fil casse.
SYSTASYS est le chantier né autour de cette tension. Le but n’est pas de retirer l’humain de la boucle. Le but est de faire en sorte que la firme puisse porter davantage de continuité, de recherche, de contrôle et d’exécution sans demander au fondateur de devenir lui-même son système d’exploitation.
Ce dessin décrit une grammaire publique, pas la topologie technique du système. Les composants privés, permissions, secrets, chemins d’exécution et détails de sécurité restent hors champ.
La tension
Une automatisation peut sembler impressionnante tout en créant davantage de supervision, davantage d’alertes et davantage de travail de réparation. Dans ce cas, la machine bouge plus, mais la personne reste tout aussi nécessaire.
Le test qui m’intéresse est donc plus exigeant : est-ce que le système peut percevoir une situation, retrouver ce qu’il sait déjà, pousser l’enquête assez loin, agir lorsqu’il en a le droit, reconnaître lorsqu’il ne sait pas, puis laisser derrière lui un état propre que le prochain cycle pourra reprendre ?
Ce qui change
Stocker un incident, une décision ou une expérience n’est pas encore apprendre. L’information devient intéressante lorsqu’elle revient au bon moment et change une hypothèse, un contrôle, une permission ou une action.
C’est pour cela que les mêmes thèmes reviennent dans des travaux qui semblent très différents : recherche mathématique, communication publique, économie, vision, maintenance ou coordination d’agents. Le domaine change. La question de fond reste souvent celle de la continuité entre ce qui s’est passé et ce que nous ferons ensuite.
Une firme plus capable n’est pas forcément une firme plus libre. Elle le devient lorsqu’elle sait porter davantage de complexité sans rendre l’humain davantage captif de cette complexité.
Notes de terrain · visibles
Une partie du travail doit pouvoir se comprendre en quelques secondes, même sans connaître le vocabulaire technique. Ici, les images parlent avant le texte. Elles montrent des objets publics, des sorties réelles et des traces de diffusion. Elles ne montrent ni code, ni secrets, ni mécanique interne exploitable.
Predator est montré ici comme langage public. Le moteur, ses règles privées, le capital et l’exécution restent hors champ.
Le profil public commence à relier le nom, SYSTASYS, les systèmes, les produits et la recherche dans une même présence. Cette capture est une étape datée, pas un état actuel revendiqué.
Quand une idée quitte l’atelier, je préfère conserver la trace de ce qui a réellement été publié plutôt que reconstruire l’histoire après coup.
Un écran suffit parfois à rendre une intention compréhensible : préparer, vérifier, puis laisser le dernier geste visible.
Communication · ce qui a changé
X et LinkedIn ne sont plus traités comme deux copies du même message. Une même identité peut parler différemment selon le lieu, ou choisir de ne rien publier quand il n’y a rien d’utile à dire. L’objectif n’est pas de produire du volume. C’est de faire sortir du travail suffisamment clair pour intéresser à la fois quelqu’un qui découvre le sujet et quelqu’un qui sait exactement ce qu’il regarde.
Ce site montre le résultat visible de cette évolution. Il ne publie ni les règles internes de sélection, ni les prompts, ni les mécanismes d’automatisation.
Objet
Le point de départ est simple. Un brouillon n’est pas encore une décision. Entre les deux, il faut pouvoir relire le contexte, voir les risques et garder le dernier geste clairement humain.
Préparer sans envoyer à la place de l’humain
Le prototype sépare le texte, le contexte et le verdict final. L’automatisation aide à préparer, mais ne masque pas le moment où la personne décide vraiment.
Voir ce qui est resté dans les traces →
Un produit externe apparu dans une zone voisine
Plus tard, j’ai découvert un autre produit portant le même nom autour d’un geste proche. Les deux écrans sont montrés ensemble parce que la convergence est intéressante en elle-même.
Ouvrir leur produit →Deux produits peuvent arriver près du même problème sans que cela prouve une histoire sur leur origine. Le fait utile, ici, c’est que les deux objets existent et peuvent être regardés.
Quand le travail sort de l’atelier
Publié sur Hacker News
Des procédures pour reprendre un travail assisté par IA avec des étapes de revue, de récupération et de passage de relais. Le projet a été mis devant un public réel et la trace de cette diffusion reste accessible.
Voir la soumission →Ouvrir le projet →
Receipts Over Claims
Une idée simple : lorsqu’un agent affirme qu’une action est prête, il devrait pouvoir laisser une pièce qui montre sur quoi cette décision repose. La publication et ses tentatives de diffusion restent liées au travail.
Voir le profil source →Ouvrir les reçus →Terrier / Hypothesis Fan
Ne pas tomber amoureux de la première réponse
Quand plusieurs explications sont possibles, l’outil aide à les garder séparées, à chercher ce qui les contredirait et à écarter seulement celles que les faits ont réellement cassées.
Voir Terrier dans SYSTASYS →
Une hypothèse peut être utile sans devenir vraie par décret
Le travail intéressant commence quand une idée doit rencontrer un test, une source ou un résultat qui peut vraiment la renforcer ou la faire tomber.
Voir ce qui revient du réel →Ce qui est revenu du réel
Une trace n’est pas une deuxième page à part. Elle reste attachée au travail qu’elle documente. Ici, les résultats importants tiennent dans une archive compacte.
Le texte existe. Le rejet automatique aussi. Les deux restent dans l’histoire au lieu d’en effacer une moitié.
La soumission publique reste reliée au dépôt. On peut voir à la fois l’objet et le moment où il a rencontré un public.
Certaines republications ont été retirées. Le retrait reste un résultat utile de diffusion et n’a pas besoin d’être maquillé en succès.
La capture conserve la forme du prototype à sa date. Elle évite de réécrire le passé depuis le produit d’aujourd’hui.
La ressemblance existe et mérite d’être regardée. La trace montre la convergence sans transformer la ressemblance en récit automatique.
Ghost
Publier, tester ou se tromper ne sert à rien si le système oublie tout ensuite. Ghost relie les décisions, les résultats et les corrections pour que l’expérience d’hier puisse réellement servir demain.
Une trace ne vaut donc pas seulement comme archive. Elle devient de la mémoire utilisable.
Ailleurs
Le site sert de point de passage. Pour voir les profils, les produits, les dépôts et les publications d’origine, voici les accès directs.
Profil public, publications et échanges autour des agents, de la preuve et des projets en cours.
Dépôts publics, outils, standards et artefacts inspectables.
Un dernier verdict avant l’envoi. Le produit est accessible directement.
Receipts Over Claims, le carnet public autour des reçus de décision d’agent.
La soumission publique du AI Ops SOP Pack, conservée comme trace de diffusion réelle.
Le profil source qui porte la publication R.O.C. et ses tentatives de diffusion.
